El plenari extraordinari de 12 de juny de 2017, constava solament de dos punts.

El primer d’ells, una proposta de periodificació de pagos, com a conseqüència d’una sentència judicial, ha creat una forta controvèrsia entre els membres del consistori.

1- Proposta pla de pagaments per a execució de sentència 12/2017 del Tribunal Superior de Justícia de La Comunitat Valenciana

El 10 de gener de dos mil dèsset el Tribunal Superior de Justícia de la CV, emet fallo judicial condemnant al Consistori de La Torre de les Maçanes a abonar 63.150,34 € més interessos legals, a l’empresa “Laboratorio de Proyectos S.L.P”, per rescindir, en acord de plenari de febrer del 2013, el contracte signat amb ella, el juny del 2008.

En el plenari es demana la conformitat als membres del consistori, per periodificar aquest pagament dels 63.150,34 € més interessos de la forma següent:

La proposta serà enviada al Tribunal per veure si accepta les condicions proposades.

D’una manera somera aquesta és la seqüència dels fets, que ens condueixen a l’actual situació:

En l’any 2006 es va iniciar l’elaboració d’un PGOU, subvencionat per la Diputació, que no va entrar en vigor a causa de unes modificacions que es van produir en la legislació europea.

En la legislatura 2008 – 2011, el nou consistori no va voler aquest PGOU, i va decidir elaborar-ne un de nou.

Per a la seua elaboració, fa un contracte, sense concurs públic, amb l’empresa “Laboratorio de Proyectos S.L.P”, que es va signar en juny del 2008.

Es va tirar endavant amb un pressupost al voltant de 150.000 €, però en aquesta ocasió sense subvenció de cap classe. (No ens han explicat com pensaven pagar-ho).

L’empresa inicia la tramitació del projecte, però no va complir amb les expectatives del consistori, ni amb els terminis acordats, entregant la primera documentació en novembre del 2011 i adjunta factura de la feina feta.

L’Ajuntament no va quedar satisfet amb el treball de l’empresa i en un acord de plenari, de febrer del 2013, decideix de forma unilateral rescindir el contracte i no pagar la factura presentada, sense reclamar abans a l’empresa la finalització del projecte.

L’empresa, davant la rescissió unilateral del contracte, va presentar un recurs contenciós administratiu contra la Resolució del consistori que es va substanciar en una demanda contra l’ajuntament presentada al Jutjat Contenciós Administratiu número 3, que va dictar sentència al juliol de 2014, estimant en part la demanda presentada per l’empresa, declarant la rescissió del contracte no conforme a dret, però sense condemnar a l’ajuntament a pagar-li res a l’empresa.

Donat que aquesta sentència no obligava a l’Ajuntament a pagar la factura presentada, l’empresa presenta recurs de cassació de la sentència anterior davant el Tribunal Superior de Justícia al·legant que si la rescissió del contracte no era conforme a dret, tenien dret a cobrar la seua feina.

El Tribunal Superior de Justícia admet aquest recurs de cassació i anul·la la sentència del Jutjat Contenciós Administratiu, mantenint la no conformitat a dret de la rescissió del contracte, però condemnant l’ajuntament a pagar-li a l’empresa.

Abans que l’empresa presentara la documentació en l’Ajuntament, aquest cas del PGOU de La Torre va estar esguitat per la publicació en el periòdic ABC, de novembre del 2010, d’un article que deia:

El «conseguidor» de Ripoll planeó un «pelotazo» en Torremanzanas

«Querian recalificar 80 hetáreas de la finca los Castellanos… aprovechando la redacción del Plan de Ordenación Urbana de Torremanzanas.»

Aquest article en què s’inclou aquesta conversa telefònica, ens posa sobre la pista respecte al PGOU, que pensaven dissenyar.

«Ahora mismo está como rústico», explica Aso sobre la citada finca durante la conversación; «si conseguimos que el Plan General que se aprueba el día 31, incluya la manchita marrón por Los Castellanos, de ser rústico pasa a urbanizable. Entonces la finca vale el doble o el triple».

2- Sol·licitud de subvencions a la Diputació

El segon punt de plenari consistia en presentar una proposta de sol·licitud de subvencions a la Diputació a l‘empara de la convocatòria d’ajudes per a inversions destinades a la reparació d’infraestructures afectades pel temporal d’aquest hivern.

La petició consisteix en:

Esperem que el nostre volgut President de la Diputació accedisca a acceptar la proposta després d’haver estat convidat al balcó de l’Ajuntament com a pregoner de la nostra Festa Major.

Conclusió

Malauradament l’Ajuntament del nostre poble està trobant molts entrebancs per recuperar la normalitat econòmica.

Contant els diners de la primera entrega a l’empresa, seran uns 90.000 € el que li costarà a l’Ajuntament , o siga al poble de La Torre, el PGOU … que no tenim.

Un cúmul de deutes provocat pels consecutius préstecs demanats en els últims 10 anys (entre el que destaquen el de 300.000 €, que no sabem molt bé en què es van gastar, però que acabarem de pagar aquest any que ve) dels que tenim més de 140.000 € per pagar, el deute històric de la Mancomunitat de la Bonaigua que munta més de 150.000 € i assumptes com aquesta sentència, enfosqueixen el nostre futur i deixen al poble en una situació compromesa.

Poques iniciatives podran portar-se endavant en futures legislatures, a part de complir en l’obligació de saldar-los.

Des de 1994, a falta de PGOU, ens regim per les normes urbanístiques que compartim ara amb vosaltres:

Ens han furtat la possibilitat de portar endavant qualsevol projecte de recuperació del poble!